17 juin 2009
HOME

C'est LE documentaire dont tout le monde parle, avec une diffusion planétaire le 5 Juin, juste avant les élections européennes, certains disent d'ailleurs que cela aurait grandement influencé les votes. Mais bon, personnellement, j'étais dans ma grotte, et je n'avais absolument pas entendu parlé du docu avant que les collègues en parle en mattant une partie des vidéos.
Ne souhaitant pas mourir idiote et en ayant assez des gens qui se précipitent sur la moindre faille de ma culture pour m'envoyer des vacheries (Oui, mes collègues sont charmants - et ils exultent à la moindre faille, je crois que je commence à en haïr certains...), j'ai regardé le docu diffusé en ligne. Et franchement, je ne comprend pas le foin que l'on fait autour de ce documentaire. De mon point de vue, il y a de jolies images, mais franchement, à part ça, il n'y a rien d'exceptionnel, les informations sont superficielles, les chiffres cités sont certes impressionnant mais ne reflète qu'une partie de la réalité et du problème.
Pour moi, il s'agit d'un grand coup de pub dont le but est de marquer les esprits au-delà du contenu, il s'agit avant tout de se souvenir du contenant, et de son auteur.
En gros, je me suis ennuyé devant un ramassi de lieu commun. Le pire étant que pour énoncer les problèmes, il parle chiffre et à 5 minutes de la fin il parle de solution mise en place, sans parler chiffre, sans évoquer l'impact même de ces solutions dite "écologique". Car, qu'on se le dise, c'est bien gentil de construire des panneaux solaires, mais aujourd'hui, l'impact écologique de la cellule photovoltaïque est énorme, et la quantité de champs de panneaux pour alimenter une ville est impressionnante, on évoque les champs d'éoliennes en mer, sans parler de la rentabilité, et du coup d'entretien, et encore moins du coup de recyclage des hélices, le sel étant particulièrement corrosif. Mais bien sûr, au vue des motivations de l'auteur, cette aspect est proprement ignoré.
Voilà mon problème, je n'aime pas entendre une thèse sans entendre l'anti-thèse, j'ai la sensation d'être manipulée par un auteur qui prétend connaître LA vérité.
Site du Documentaire sur YouTube: www.youtube.com/homeprojectfr
Suggestion du chef
C'est normal, c'est le but.Faire de jolies images et le diffuser. L'histoire de message, on est souvent déçus devant ce qu'on trouve sur les documentaires largement diffusés. Ho, tu sais ce qu'on dit, la culture c'est comme la confiture ... ;)
Et je ne sais pas s'il est vraiment plus important d'avoir vu la dernière bouse à la télé plutôt que de connaître ses classiques (ou moins) de la littérature. La "culture" ne fait pas l'intelligence , et oser avouer manquer de la première me parait une belle preuve de la deuxième ;)
Sinon, en effet, de belles images, bien que je m'étais acheté la série de la BBC sur la nature en bluray (qualité hd numérique tout ça) et que donc niveau belles images, j'étais un peu blasé par rapport à France2 en qualité très moyenne ;)
Et peut-être que le but est de toucher aussi les gens qui ne "réfléchissent" pas, ceux qui prennent ça au premier degré et qui vont changer de comportement en ayant vu ces images. Pas qu'ils vont s'installer une éolienne ou un panneau solaire, mais chaque petit geste compte et aide.
Après, j'avoue que même moi je ne me posais pas les questions que tu soulèves sur l'empreinte énergétique des solutions dite écologique. Mais même si c'est plus "grave" de fabriquer un panneau solaire que de brûler 15ha de foret, sur le long terme c'est peut-être plus "juste" pour la nature, et ça donne une chance à ce qu'on ne foute pas tout en l'air. (dans 100 ans)
Sujet compliqué en tout cas ^^ Personnellement, j'ai trouvé que le plus intéressant dans la soirée Home avait été le débat après. L'intervenant qui était le président du WWF français était un bel utopiste, la navigatrice, ambassadrice des océans pas top non plus, mais les autres étaient vraiment intéressants, il y avait une professeur d'université sur le développement durable qui était vraiment bien... Je suis d'accord avec Cricri le public vise n'est pas nous, qui trions nos dechets, qui essayons un petit peu de faire mieux...
Perso je l'ai aps regarde il y avait PEkin Express... C'est vrai, je suis assez d'accord avec vous tous, le principal étant d'atteindre un max de public, et surtout les personnes ne réfléchissant pas à leur impact écologique
@ptinutz et Lutine : Je n'ai pas profité de la soirée télé non plus (je ne savais même pas ce que c'était), donc je n'ai pas assisté au débat non plus.

